Мнение: США слишком успешно «оборонялись» в Ливии, Афганистане и Ираке

2

США решили опереться в противостоянии с Россией на ядерный арсенал, заявили в Белом доме. Какие действия могут последовать за этим заявлением, в эфире радио Sputnik предположил политолог Алексей Панин.Ближневосточная политика Соединенных Штатов в последние десятилетия во многом была неудачной, пишут американские СМИ. Американист Владимир Васильев в эфире радио Sputnik объяснил, в чем именно заключается неудача. США в противостоянии с Россией и Китаем больше будут полагаться на ядерное сдерживание, чем на развитие глобальной системы противоракетной обороны (ПРО), заявил журналистам представитель Белого дома.Он отметил, что у Москвы и Пекина очень большой и современный арсенал ракетного вооружения.Также чиновник подтвердил, что в четверг президент США Дональд Трамп представит в Пентагоне доклад по противоракетной обороне. Последний такой документ американская администрация опубликовала в 2010 году.

Отвечая на вопрос о возможных опасениях России и Китая по поводу политики США в области ПРО, чиновник заявил, что Трамп рассчитывает снять эти обеспокоенности в том числе за счет хороших отношений с лидерами данных стран.»Наши военные возможности являются оборонительными. США очень транспарентны в области развития своей ПРО, от чего она должна защищать. Наша ПРО направлена против угрозы со стороны стран-изгоев», – заверил представитель Белого дома.Чиновник также сообщил, что в докладе будет говориться о высоком потенциале вероятных противников США в ракетной сфере, а также о «гиперзвуковой угрозе». При этом он отметил, что одним из основных акцентов доклада станет размещение в космосе систем перехвата и спутников с лазерными установками.Политолог, директор московского офиса компании Urus Advisory Алексей Панин в эфире радио Sputnik отметил, что пока трудно прийти к выводу, что США переходят к оборонительной военной доктрине.

«По таким обрывочным заявлениям выводы делать достаточно сложно. Но здравый смысл говорит, что США как-то слишком успешно «оборонялись» на территории Ливии, Афганистана и Ирака, чтобы говорить, что их военная доктрина имеет исключительно оборонительный характер. Но было бы любопытно, если бы эти заявления оказались связаны с недавними заявлениями, впрочем, отчасти дезавуированными, относительно того, что США покидают Сирию. Если это вдруг выльется в некое сокращение военного бюджета, что пока, конечно, кажется скорее нонсенсом, это было бы любопытно, и для России это был бы хороший сигнал. Но пока это звучит слишком хорошо, чтобы в это верить. Я бы подумал, что это просто заявление, за которым с вероятностью больше 50% не последует никаких реальных действий», – сказал Алексей Панин.В США рассматривают возможности наращивания сил системы ПРО в стране и в мире, сообщают СМИ. Член Экспертного совета коллегии ВПК Виктор Мураховский в эфире радио Sputnik отметил, что американцы намерены развивать все свои основные компоненты ПРО.США еще в 2002 году вышли из договора по противоракетной обороне с Россией. С тех пор американские военные развивают систему глобальной ПРО, в том числе вблизи российских границ в Польше и Румынии, а также развивают морскую составляющую системы.В ответ Россия приступила к созданию вооружений, которые делают практически бесполезной любую систему ПРО. Президент России Владимир Путин 1 марта 2018 года в послании к Федеральному собранию рассказал о новейших видах стратегического вооружения, в том числе гиперзвуковых комплексах «Кинжал», «Авангард», «Буревестник», боевом лазере «Пересвет», а также подводном беспилотнике с ядерной силовой установкой «Посейдон».В среду, 16 января, замгоссекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности Андреа Томпсон подтвердила, что Соединенные Штаты 2 февраля приостановят свои обязательства по Договору о ракетах средней и меньшей дальности. Она добавила, что у России будет еще шесть месяцев перед окончательным выходом США из договора.США потратили триллионы долларов на борьбу с терроризмом, однако не добились результата, к такому выводу пришли американские СМИ. Военный эксперт Иван Коновалов в эфире радио Sputnik объяснил, почему так получилось.

Источник

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here