Писатель Ю Несбе рассказал, за что любит Достоевского

0
1

Норвежский писатель Ю Несбе в числе русских писателей, прежде всего, выделяет Федора Достоевского, которого начал читать еще в ранней юности, – за психологическую глубину и актуальность вне времени, рассказал он в интервью .

Несбе признался, что является большим поклонником Достоевского. Эту же привязанность он подарил главному герою своих детективов Харри Холе. Писатель считает, что в произведениях Достоевского можно найти много общего с тем, о чем и как писал норвежец Кнут Гамсун.

«Из русских я бы назвал Достоевского – он по-прежнему современен. Он напоминает мне Кнута Гамсуна – у него есть психологическая глубина. Кстати, моя дочь в школе изучала русский язык. Мы с ее мамой – большие поклонники Достоевского. Когда я читал «Доктора Живаго» — это прекрасно написанная история, но не проникает в сознание, как романы Достоевского», — рассуждает писатель.

Он вспоминает, что читать Достоевского начал в ранней юности – «может быть, слишком рано», но позже, перечитывая его произведения, заново открывал для себя русского классика. Запомнились Несбе и произведения Булгакова и Толстого – правда, трудность вызвало множество вариантов русских имен. Читая «Анну Каренину», он даже был вынужден составить список имен и их вариантов, чтобы не запутаться.

Говоря о прочих литературных предпочтениях, Несбе упомянул Марка Твена, Роальда Даля. «Из американских писателей-битников, наверное, Керуак, еще Буковски, Томпсон. Назвал бы Чандлера, Гюнтера Грасса. И многие норвежские писатели – Гамсун, Унсет – у нее мне нравятся не исторические романы, а ранние, когда она писала о себе, они не кажутся старомодными, это очень созвучно нашей действительности», — говорит Несбе.

Еще, читая хорошую литературу, писатель приходит к выводу о том, что сущность человека с течением времени не претерпела серьезных изменений.

«Вот сейчас я читаю Марселя Пруста – когда-то моя мама-библиотекарь присылала мне Пруста и спрашивала: «Ну, ты прочел?». Я говорил: «О, мама, там так много!». Но сейчас я читаю, хотя и не все, но отчетливо понимаю – а ничего в человеческой сущности не изменилось. Наверное, это потому, что хорошая литература существует вне времени», — заключил писатель.

Источник